Comentaba semanas atrás que el Sistema de Handicap de la AAG es autóctono, un &ld ... CONTENIDO EXCLUSIVO PARA MIEMBROS.
Para poder visualizar esta nota es necesario estar registrado en
SmartGolf.
Quiero registrarme
Ya estoy registrado,
quiero iniciar mi sesión
Comentarios de los miembros
Estomado Daniel:
Excelente tu nota, gran satisfacción me produce saber que nuestra querida y añeja AAG utiliza el metodo del Dr. Knuth para calificación de canchas. El sistema hasta la fecha es el más sencillo y preciso que existe en el mundo.Recordarás que en algunas oportunidades, solicitamos a la AAg que nos re-calificara nuestra cancha de Pergamino, como consecuencia de algunas modificaciones que se habían realizado.Muy gentilmente y en forma perentoria nos adecuaron la calificación a la nueva estructura de la cancha.En lo personal creo y estoy convencido de que esa re-calificación fué solamente marginal, ya que si utilizamos los factores de corrección de acuerdo a lo que establece el Dr. KNUTH; Topografía -Fairway-fuera de limites-Hazards de agua-árboles-bunkers-superficie y centro de greens - factor psicologico etc., todos estos factores aplicados con la fórmula matematica (entre jugadores Scratch y Bogey) que utiliza la USGA nos da una recalificación un poco mayor a la que nos dieron en su oportunidad. Sobre todo, que, a mi modesto entender, nuestra cancha tiene algunos "problemitas" de diseño original de los cuales creo que estás al tanto.Recordarás tambien que en su oportunidad te invitamos reiteradas veces a que nos visites (asado de por medio) para que in-situ verifiques con tu idoneo criterio las características que generan dudas.Querido Daniel, el asado sigue esperando, y sería un honor contar con tu presencia más alla de los efectos expresados. Sabemos de tus restricciones de tiempo, pero en una de esas cuando vayas a Rosario una escapadita a Pergamino, nos ayudaría a que nuestros jugadores tengan un handicap más adecuado a nuestra realidad.
Te mando un gran abrazo, y deseos de que continues exponiendo notas de la calidad que te es caracteristicas teniendo presente que más que notas son actos de docencia para los golfistas Argentinos.
Estimado Jorge. Gracias por tu email y conceptos. Aún así quisiera comentarte lo siguiente: tenemos los registros de la calificación con los factores de corrección originales, cuando fue el equipo calificador en el año 1995. Luego cuando el club pidió una recalificación debido a distintas modificaciones realizadas, no solo nos enviaron las nuevas distancias sino que también una muy completa descripción de las reformas en si. Con ello se pudo hacer una recalificación a distancia que entiendo tiene una gran precisión. La opinión que puede tener uno mismo de su propia cancha es absolutamente relativa y hasta el Dr. Knut recomienda a los integrantes del equipo calificador NO JUGARLA a fin de no “contaminarse” con la percepción que toma uno de la cancha con su propio juego. Recuerdo mucho la cancha de Pergamino y también que, aunque fue match play, Giometti como aficionado la “incendió”, porque no deja de ser corta… y la distancia es un componente muy importante en este sistema de calificación. Si bien me tienta lo del asado con amigos, yo personalmente no recalifico las canchas, pero hablaré con Sergio Zapata para que él se de una vuelta por allí próximamente… Un abrazo.
Muy interesante, no porque lo tenga que aplica; siempre es bueno conocer de todo.